大审案：常宝霆 & 白全福

在中国历史上，大审案是一个极具法制史意义的案件。它从某种意义上展现出中国传统刑罚与现代法律之间的关系。今天，我们将关注两个有名的案例：常宝霆案和白全福案。

常宝霆案

常宝霆案件是指清朝同治年间，北京刺血案的被告人常宝霆被判决死刑的案件。事实上，常宝霆与同案犯李鸿章略有不同，常宝霆证据确凿，而李鸿章则供认不讳。

常宝霆案件作为清朝的大审案之一，还衍生出了一系列法律问题。所有这些问题最终都被加以解决，而常宝霆之所以获得宽容，是因为他在审判过程中的坚定态度和人格魅力。

白全福案

白全福案是指中国北洋政府军官白全福于1935年8月因“统治不力”被判处死刑，他被指控贪污、受贿、灭鼠不力之罪。可是，白全福案却被公认为是一个权威的冤案。

到底发生了什么？表面上，白全福似乎确实犯下了一些罪行。然而，人们感觉到了政治干预与诬陷，这种干预不是来自民间的举报，而是来自政治上的集团利益。

结论

常宝霆和白全福案件都将中国历史推入了不可逆转的现代化。只有在法治、判案的公正性，以及权力与责任的制衡上下功夫，方能使现代化之路走得更平稳更长远。

我们需要深入探讨传统与现代之间的转折点，并承担改革开放所产生的风险和打破旧的约束所带来的后果。